Blog
The new French exceptional admission for residence
The exceptional admission for residence is a discretionary procedure outlined in Articles L. 435-1 to L. 435-4 of the CESEDA, which allows the prefect to grant residence to a foreigner outside the typical legal provisions. Article L. 435-1 specifies that foreigners whose admission is based on humanitarian considerations or exceptional
New EU Directive 2024/1233: Simplifying and Harmonizing Work Permits for Third-Country Nationals
The European Union has introduced Directive 2024/1233 (24 April 2024), which marks a significant step forward in simplifying and harmonizing the procedures for third-country nationals to reside and work in EU member states. This directive aims to streamline the process, enhance workers’ rights, and ensure equitable treatment across the Union.
France maintained its position as the most attractive country in Europe for foreign investors in 2023 (EY, May 1st, 2024)
In 2023, France was recognized as the most attractive country in Europe for foreign investors for the fifth consecutive year, surpassing both the United Kingdom and Germany (EY, May 1st, 2024). Despite a slight decline in the number of foreign investment projects, down 5% from the previous year to 1,194,
New extensive interpretations of freedom of speech in Europe
In its January 18, 2024 decision in Allée v. France, the European Court of Human Rights ruled that France violated the freedom of expression by wrongly convicting someone who had accused colleagues of harassment without adequate proof, under Article 10 of the European Convention on Human Rights. Additionally, the European
New French law on Immigration is in force after extensive censorship by Constitutional Council
The law of January 26, 2024, titled “Law to Control Immigration, Improve Integration,” introduces various measures to address immigration, integration, and asylum issues in France. 1. Foreign Workers: Workers in high-demand jobs (construction, home care, hospitality) without proper documentation can exceptionally receive a “temporary worker” or “employee” residence permit.
Lexial lance une permanence gratuite d’aide aux victimes d’actes woke et de dénonciations calomnieuses sur Me Too
La justice est-elle vraiment aveugle, comme elle devrait l’être ? C’est ce que nous voulons illustrer ici. Certains estiment qu’elle ne doit pas l’être, ce qui est le contraire de ce que nous avons toujours voulu construire. Une justice aveugle signifie qu’elle est capable de rendre la même décision indépendamment
Belgium is hiring international profiles
Belgian companies are increasingly looking abroad to address talent shortages, where there is a vast pool of motivated candidates. International recruitment specialist encourage business leaders and HR managers to consider international talents, which provides access to a broader range of candidates. They emphasize the benefits of a diverse workforce, noting
Attaques contre la laïcité, wokisme, écriture inclusive : les outils juridiques pour lutter contre les dérives
Ces thèmes sont profondément liés : ils concernent la cohésion sociale et les valeurs républicaines françaises. Au-delà du débat permanent, le droit positif peut permettre de combattre les dérives. La laïcité est un principe fondamental inscrit dans la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État, assurant la
For the fourth consecutive year, France leads the European ranking for foreign direct investment (FDI)
With 1,259 new projects in 2022 (a 3% increase from 2021), foreign-owned companies play a significant role in the French economy, employing 2.2 million people and contributing around 20% of the GDP, 25% of private R&D, and 35% of industrial exports. Despite economic and social instability, France has surged ahead
New French Bill on Immigration
The French government unveiled in December the final version of the bill “to control immigration and improve integration”, which will soon be debated. The project aims to facilitate the deportation of persons in an irregular situation while opening up the possibility of recruiting migrants in certain areas. The new text
Challenging EU Sanctions
“EU sanctions” are known in EU law as “restrictive measures”, the purpose of which being “intended to bring a change of policy or activity by the targeted country, a part of that country, its government, entities or individuals. These sanctions can be efficiently challenged before European courts. Restrictive measures are,
Fast tracks leading to French residency and citizenship
VLS TS Visitor Non-European nationals who wish to come to France for a long period (more than 3 months) for non-professional purposes can submit an application for VLS TS Visitor, ruled by Article L. 426-60 of CESEDA (French Code ruling Foreigners Stay and Residency) This visa can be granted for
COMMUNIQUE – Belgian Grand Prix fiasco (29 August 2021): 3 legal arguments in favour of a refund
(i) In Belgian Law, Force Majeure must be not only unsurmountable but also impredictable. Rain was even less unpredictable that it had been raining since 2 days (causing some landslides in the circuit facilities and parkings, but this is another story…) and that all weather forecasts made it very clear
Ces thèmes sont profondément liés : ils concernent la cohésion sociale et les valeurs républicaines françaises. Au-delà du débat permanent, le droit positif peut permettre de combattre les dérives.
La laïcité est un principe fondamental inscrit dans la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État, assurant la neutralité de l’État face aux religions. En France, plusieurs outils juridiques garantissent le respect de ce principe :
- la Constitution, qui proclame la France comme une République “indivisible, laïque, démocratique et sociale” ;
- la loi de 1905, qui dispose que la République “ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte”, garantissant ainsi la neutralité religieuse de l’État ;
- la loi du 15 mars 2004, qui interdit le port de signes ou tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics ;
- la loi du 11 octobre 2010, qui interdit la dissimulation du visage dans l’espace public, ce qui inclut certaines tenues religieuses comme le voile intégral ;
- le Code pénal, qui punit les discriminations, les injures et les violences en raison de la religion, ainsi que les entraves à la liberté de culte.
Tout dans la laïcité s’oppose aux dérives wokistes, dont les plus prégnantes sont les suivantes sont le déboulonnage de statues, le changement de noms d’institutions ou de produits commerciaux, la tenue de réunions non-mixtes, la remise en question des programmes d’enseigment et des lectures traditionnels pour y inclure davantage de voix non occidentales et minoritaires et l’utilisation de l’écriture inclusive.
D’une façon générale, le droit positif permet au moins en théorie de développer des arguments au cas par cas :
- non-discrimination : en France, la loi interdit toute discrimination basée sur des critères tels que la race, le sexe, l’orientation sexuelle ou la religion ;
- liberté d’expression : les principes de liberté d’expression peuvent être invoqués lorsque des personnes estiment que leur droit d’exprimer des opinions contraires aux idées “woke” est restreint ;
- diffamation et injure : si une personne est publiquement dénigrée ou insultée dans le cadre d’un débat “woke”, elle peut avoir recours à la loi sur la liberté de la presse de 1881, qui punit la diffamation et l’injure ;
- droit du travail : en milieu professionnel, la législation sur le harcèlement moral peut être mobilisée si un individu estime être victime de comportements répétés visant à dégrader ses conditions de travail en raison de son refus d’adhérer à certaines idées “woke” ;
- protection du patrimoine : dans le cas du déboulonnage de statues, le Code du patrimoine français offre des protections juridiques aux monuments historiques.
En ce qui concerne l‘écriture inclusive, qui prétend rendre la langue française égalitaire en matière de genre, le droit positif est en évolution. En l’absence de loi récente précise (seuls des projets de loi existent à ce jour), les principaux outils juridiques sont les suivants :
- circulaire ministérielle du 21 novembre 2017, par laquelle le Premier ministre demande que l’écriture inclusive ne soit pas utilisée dans les textes officiels ;
- loi Toubon de 1994, qui impose l’usage du français dans un certain nombre de contextes, et qui peut être mobilisée pour interdire l’usage de l’écriture inclusive dans ces contextes ;
- l’Académie française, bien qu’elle n’ait pas de pouvoir juridique, qui a un rôle officiel de conseil en matière de langue française et a exprimé son opposition à l’écriture inclusive.
La lutte pour le respect de ces principes peut être un combat long et méticuleux, nécessitant une vigilance constante et l’application de la tolérance zéro. Une récente décision du Tribunal administratif refuse de censurer sur cette pratique sur des plaques officielles. Ce n’est qu’un début, et une décision de première instance. Il ne faut jamais hésiter à saisir la justice lorsque de tels agissements deviennent excessifs.